TESTUDO - Blogcu



TESTUDO

3/9/2008 - ONLINE ZARFLAR, SIBER MEKTUPLAR

Kategori: DENEMELERIM

Ezgi’ye

 

Online Zarflar, Siber Mektuplar

 

Eskiden, 10-15 yıl kadar önce “mektup arkadaşlığı” denen bir kavram vardı. Kağıtlara yazılıp, kaybolmayan sözler vardı. Safça, arkadaşça duygularla kağıtlara yazılıp kaybolmayan dürüstçe sözler vardı. Yüzlerce kilometre ötedeki arkadaştan, günlerce ve aylarca beklenirdi merakla mektuplar. Milliyet Çocuk Dergisi’nin ya da Bilim Ve Teknik’in “mektup arkadaşlığı” köşesinden seçilmiş bir isim yazardı zarfın üzerinde. Ya da tam tersi olur, köşeye ilan verildikten sonra heyecanla cevaplar beklenirdi. Hiç görmesek de birbirimizi ya da göremeyecek olsak da hiçbir zaman, en gizli sırlarımızı ve duygularımızı paylaşırdık tanımadığımız bu insanlarla. Ve tek kuralı vardı bu arkadaşlığın, “dürüstlük”. Herkes dürüsttü mektup yazarken birbirine. Hayır, kimse dürüst olduğuna inandırmaya çalışmazdı mektup arkadaşını, gerçekten dürüst olurdu. Ama o zaman dünya belki daha insaniydi ve teknolojinin ‘ağı’na düşmemişti. Yazmak ve yazışmaktan her şeydi; yıllarca saklanırdı o mektuplar özenle, dürüstlüğün bir kanıtı olarak.

Şimdi, teknolojinin ağına düşmüş insan maalesef yeni bir arkadaşlık geliştirdi: Online arkadaşlıklar! Kablolar, ağlar arasında kaybolup, unutulup giden sözlerle kurulan arkadaşlıklar. Ekranda birbirinizi görme olasılığınızın bulunduğu, bilgisayar tuşları aracılığı ile o ana konuşurmuş gibi yazıştığınız; ama bir şeyler paylaştığınızı “sandığınız” arkadaşlıklar. Elbette bir de bu arkadaşlıkların boyutu var. Aslında sanırım, bizim gibi bir simülasyonda yaşatılan toplumlar için bir tek boyutu var bu arkadaşlıkların: Cinsellik ya da tavlama sanatı. Sohbet sitelerine girdiğinizde, sohbetin konusu bellidir: Kadın-erkek ilişkisi. Ama entelektüel seviyede değil, en düşük seviyede sohbetler. Böyle bir ortamda (bu kelimeden nefret ediyorum!) bilim, sanat, edebiyat vb. konularda konuşmak elbette imkansız, ya da bu konularda konuşacak insan bulmak olanaksız. Çünkü internetin bize sunduğu olanak ve sağladığı “ortam” bellidir, bunun dışına çıkamazsınız. Bir de teknolojinin sağladığı bu ortamda “dürüstlük” sorunu var: Bir sohbet odasına girdiğinizde yaşlılar genç, gençler yaşlı, heteroseksüeller homoseksüel, homoseksüeller heteroseksüel, erkekler kadın, kadınlar erkek oluveriyorlar birden. Ya da öyle şeylerden bahsediyorlar ki “Allah Allah” dememek için zor tutuyor insan kendini.

Evet, eskiden mektup arkadaşımızdan mektup gelmesini bir ay beklerdik, ama hiç değilse dürüsttük; şimdi “tıklıyorsunuz” adam karşınızda; saatlerce konuşabilir ya da birbirinizi seyredebilirsiniz, ama gözlerinin içini göremediğiniz birine nasıl güvenebilirsiniz? Filtreli ekranların yüzlerimizi maskelediği, kabloların sesimizi bozduğu dünyada aslında tuşlar tek anlaşma yolumuz olsa da; karşımızdakini görmeyince, gözlerinin içine bakmayınca, sesini duymayınca ne yapsanız “yalan” olma ihtimali bulunmakta. “Sildim seni” sözünü gerçekleyen şekilde, internet gibi bir tuşla karşımızdaki insanı “messenger”dan silebildiğimiz bir dünyada, silinmemenin tek yolu arkadaşımıza karşı dürüst olmak sanırım.

Her ne kadar internet bize hız kazandırsa da, anlık sohbetler yapmamızı sağlasa da, ben hala beyaz kağıtlara yazılmış mektupların bizi daha iyi anlattığına inanıyorum. Çünkü gözyaşlarının ıslattığı, üzerinde heyecanla titreyerek ilerleyen kalemin bıraktığı yamuk harflerin bulunduğu beyaz bir kağıtta sadece yazılanları değil, oraya yazılamayanları da okuyabilirsiniz. İşte bu yüzden, online zarflarla yollanan siber mektuplar değil; beyaz bir kağıda mürekkepli kalemle yazılmış ve kare bir zarf içinde postaya verilmiş mektuplar istiyorum. Elektronik postacının değil, gerçek bir postacının getirdiği mektuplar!     

Yıllar sonra bana bu zevki ve heyecanı yaşatan arkadaşımın o öykü tadında okunan, gerçek mektuplarına teşekkür ediyorum bir kere daha…     

Yorum (4) :: Yorum yaz! :: Bağlantı

16/5/2008 - SORULAR... SORULAR!

Kategori: DENEMELERIM

SORULAR...

 

Var olmak nedir?

Doğru nedir?

Kader nedir?

Sevgi nedir?

İyi nedir?

Kötü nedir?

Yokluk nedir

Yanılsama nedir?

Din nedir?

Bilinç nedir?

Güzel nedir?

Çirkin nedir?

Evren nedir?

Zaman nedir?

Tanrı nedir?

Sonsuzluk nedir?

İnsan nedir?

Amaç nedir?

Bilim nedir?

Dogma nedir?

Söz nedir?

Bilgi nedir?

Erdem nedir?

Ahlak nedir?

Şüphe nedir?

Akıl nedir?

Gerçek nedir?

Ezel (öncesizlik) nedir?

Ebed (sonrasızlık) nedir?

Mutluluk nedir?

Mutlak nedir?

Görecelik nedir?

Delilik nedir?

Çalışmak nedir? Neden?...

 

Vs..... Sorulacak soru çok, ama ya cevapları!... Biz neden yaşıyoruz? Soruları sormak için mi, yoksa cevapları bulmak için mi? Ya da her ikisi için mi? Neden? Cevaplarını burada beraber arayacağız yakında, ama sizin bildiğiniz bir şeyler varsa buraya not düşebilirsiniz. Ya da sormak istediğiniz başka sorular...

Yorum (yok) :: Yorum yaz! :: Bağlantı

27/1/2008 - RİTÜELLER

Kategori: OYKULERIM

RİTÜELLER

 

Meraklısına okuma ritüelleri:

 

Okumaya başlanacak kitabı birkaç gün bekletip ara ara sayfalarını koklamak.

Okumaya başlamadan önce kapak içini okşayarak sabrı için kitabı ödüllendirmek.

Yüksekliği ayarlanabilir koltukta; koltuğu yükselterek şiir, indirip koltuğa gömülerek şiir okumak.

Denize sırtınızı dönerek okumak.

Güzel cümleleri mavi, kötü cümleleri kırmızı kalemle çizerek okumak.

Metin sıkıcıysa masada bacakları sallamak, iyiyse nefesi tutmak.

Sevdiğiniz (bir) insanın – tercihan bir öykü kitabını- size okuması.

Sahaftan bir kitap alıp o kitabı daha önce elinde tutanların aynı sayfaya bakarken neler düşünmüş olabileceğini hayal ederek okumak.

Bir elinizle kitabı, bir elinizle de okuduğunuz sayfayı tutarak okumak.

Şairler için: Masada şiir, yatakta roman / Romancılar için: Masada roman, yatakta öykü / Öykücüler için: Masada öykü, yatakta şiir / Herkes için: Yolculukta deneme kitapları okumak.

 

Musa İğrek, “Yazarlar Ne Tür Okurlar?”, ZAMAN Kitap Eki (05.03.2007).

 

Benim okuma ritüellerime gelince: Öncelikle, bir kitabı satın almadan önce onu mutlaka koklarım… İyi kitap iyi kokar, kötü kitap kötü… Bir cinayet romanından sayfalarına sinmiş kanın kokusunu alabilirsiniz! Ya da bir korku romanında, korkunun iliklerinize işleyen kokusunu ciğerlerinize çekebilirsiniz. En güzel kokan kitaplar, sararmış sayfalı eski kitaplarla, birinci hamur kağıt yeni kitaplardır. Yeni doğmuş bir bebek kadar güzel kokar yeni kitaplar. Onlar gibi henüz bu dünyanın günahına bulaşmamışlar, insanlar arasında elden ele dolaşmamışlardır. İnsanlığın pis kokusu henüz üzerlerine bulaşmamıştır… Eski kitaplar da, tıpkı yaşlılar gibi bilgelik kokarlar. Bunca yılın yaşanmışlığı, okunmuşluğu ve deneyimi bulaşmıştır üzerlerine… Bu o kadar fazladır ki, insanoğlunun kokusunu bile bastırır zamanla. Artık sayfalarına yazılan kelimelerden, sayfalarında kurulan cümlelerden daha fazlasını anlatır olur kitap, ama bunun için önce o kitabı koklamak gerekir. Kelimeleri, cümleleri içimize çekmek gerekir…

Ayrıca bir kitapçıda kitaplara bakarken, baktığım kitabın içini görmek, ellemek, iki satırını okumak isterim. Bu nedenle poşetlenmiş, naylonlara sarılmış kitaplardan nefret ederim. Hani derler ya, “Tanrı ile kul arasına girilmez.” Diye, işte öyle “Okur ile kitap arasına girilmez.”. Kitabı ve okuru rahat bırakın birbirlerini bulsunlar. Okur kitabını soysun, ayaküstü sevişsin onunla; hatta hamile bıraksın onu yeni fikirlere… Bir kadının teninden pürüzsüz başka ne var derseniz, “birinci hamur kağıt” derim ben.

Kitabı okurken özel takıntılarım yoktur fazla. Sadece başkaları gibi sayfanın boşluklarına not almam ve beğendiğim cümlelerin altını çizmeyi sevmem; hatta çizenleri de öldüresim gelir. Ben genelde hoşuma giden cümle ve kelimeleri başka bir deftere not ederim. Tamam, bazen özellikle düşünsel kitaplar okuduğum zamanlar bazı cümlelerin altını çizerim, ama mecburiyetten yaparım bunu ve hiç değilse cetvel kullanırım satırların altını çizerken. Ama bunu yapan diğer insanlardan nefret ederim. Dedim ya öldüresim gelir onları.

Kitabı okurken, okumada kaldığım yeri belirlemek için kesinlikle “kitap ayracı” kullanırım. Ayraç yerine geçecek başka bir şey kağıt parçası, kalem vb. asla kullanmam; bu iş için kitap ayracı denen bir şey yapmışlar değil mi? Üstelik her kitapçıda bedavaya bulunabilecek nesneler bunlar, kitap alırken arasına da bir tane ayraç atıver! Hele hele okurken kaldığım yeri kesinlikle, ama kesinlikle sayfanın köşesini kıvırarak belirlemem; belirleyen insanlar da benim için “öldürülecek” insanlar arasındadırlar. Başkalarının da bizim kaldığımız yeri öğrenmelerine gerek yok. Sahaflardan aldığım kitaplarda çok görürüm bunu, beş sayfada bir kenarı kıvrılmış bir sayfa! Kenarlarına yazılmış sayfalar, sayfalarda altı çizilmiş satırlar… Kitabı sanki okumamış da onunla savaşmış! Birilerinin böyle insanlara “savaşma seviş” sözünü hatırlatması gerek… Ayrıca her okumadan sonra, o kitapta kullandığım ayracı o kitabın arasında bırakırım; bir daha kullanmam onu. Kitap ayracı üzerine de kitabı okumaya başladığım ve bitirdiğim tarihleri yazarım. Böylece tekrar o kitaba baktığımda, onu ne zaman okuduğumu bilirim.

Bir başka takıntım da, kitap okurken, her kitabın son birkaç sayfasında “kitabı bitirdiğimde hayatımın da son bulacağı”, yani “öleceğim” düşüncesine kapılmam. Bu yüzden özellikle son paragrafını okurken kitabın, kalbim daha hızlı atmaya başlıyor, beynim zonkluyor; kitap daha heyecanlı oluyor. Tıpkı kitapla bir düello içine girmiş gibi oluyorum, “sen mi beni bitireceksin, yoksa ben mi seni!” diye kafa tutuyorum ona. Ama her seferinde ben daha önce davranıyorum ondan ve o silahını ateşlemeden kapatıveriyorum kitabın kapağını… Ama bazen, ağır kitaplar karşısında ezildiğimi ve yenileceğimi hissediyorum. Öyle zamanlarda kitabın son kelimesini asla okumuyorum; düellodan kaçma onursuzluğunu göstermiş oluyorum maalesef…

Ancak her kitabın sonunda asla kaçmadığım/kaçamadığım bir ritüel var ki, kitap okumamı daha zevkli, daha eğlenceli hale getiriyor. Aslında bu ritüelin sonuçlarını mutlaka gazetelerde okumuş ya da televizyondan duymuşsunuzdur. Her kitabın sonunda gerçekleştirilecek tek ve kaçınılmaz ritüelim kalıyor geriye: Okuduğum her kitabın sonunda, karşı konulmaz bir şekilde o kitabın yazarını öldürme arzusu doğuyor içimde. Elbette bu durumum bazı dezavantajları oluyor… Öncelikle yerli yazarlar dışında yabancı yazarları okuyamıyorum. Çünkü kitaplarını okuduktan sonra onlara ulaşamayacağımı biliyorum, ama yerli yazarlar öyle değil: Her ne şekilde olursa olsun, onları bulup eylemimi gerçekleştirebilirim. Sadece bir kere yabancı bir yazar okuyabildim… O da bir kitap fuarındaki imza günü için ülkemize gelmişti. Önce kitabını aldım, okudum. Sonra imza gününde gidip kitabını imzalattım ona… O günün akşamında da kendi kanlı törenimi gerçekleştirdim. O kitap ayrı bir zevk vermişti bana.

Ama bazen de yabancı bir yazarın çok okumak istediğim bir kitabı oluyor mesela… Böyle durumlarda da, ulaşılması daha kolay olduğundan o kitabın çevirmenini öldürmeyi yeğliyorum. Aslında yerli ya da yabancı, çoktan ölmüş olan yazarların kitaplarını daha rahat okuyorum. Onların zaten ölü olduklarını bildiğimden, kitabın sonunda bana yapacak bir şey kalmıyor.

Bunu niçin yapıyorum? Buna mecburum! Delirmemek için onları öldürmeliyim; öldürdüğüm her yazar benim bu hayattaki bir harfim, bir cümlem… Kimi okuduğu kitabın satır altlarını çizer, kimi boşluklara not alır. Herkesin mutlaka bir okuma ritüeli vardır, işte bu da benim okuma ritüelim… Yapmalıyım… Aslında bir süre önce, hep çoktan ölmüş ya da benim öldürdüğüm yazarların kitaplarını okumayı deneyerek diğer yazarlara bir şans vermeyi denedim. Ama olmadı… Aynı yazarın 3.-4. kitabından sonra hep kendisini tekrar ettiğini gördüm. En nefret ettiğim eylemdir “kendini tekrar”, ve bu yüzden vazgeçtim bu okumalardan. Bana yeni yazarlar, yeni romanlar, yeni teknikler ve yeni kanlar gerekiyordu…

Gazeteler benden sürekli “Yazar Katili” olarak behsediyor. “Yedi yıldır yakalanamayan seri katil” diyorlar… Neden öldürüyorum bilmiyorum! Belki bir yazar olmadığım, olamadığım için… Belki onlar benden daha iyi yazdıkları için. Belki onların yazma becerilerini özümsemek için. Belki kitaplarının daha fazla satması için… Bilemiyorum!

Ama bugünlerde yeni bir şey deniyorum. En sevdiğim altı kitap: Karamazov Kardeşler, İlahi Komedya, Decameron, Don Quijote, Moby Dick ve Ulysses; hepsinin de yazarları ölmüş çoktan. Hepsini sıraya koydum ve o sırayla tekrar tekrar okuyorum onları. Şu an 25. turdayım. Ve iki yıldır kimseyi öldürmedim. Ama başka bir şeyi fark ettim. Bir edebiyat sırrını… Bu altı kitap dışındaki bütün kitaplar sahte ve yazarları da birer sahtekar.Bu altı kitaptan aşırma bütün kitaplar ve yazın fikirleri. Bir skandal aslında bu. Sanırım gene öldürmeye başlayacağım. Bu sefer neden öldüreceğimi biliyorum ama: Sahtekarları yok etmek için…

 

Umarım siz onlardan değilsinizdir ve umarım yazacak cesaretiniz vardır…


Yorum (yok) :: Yorum yaz! :: Bağlantı

9/7/2007 - Bulut ve Su

Kategori: HABERLER

Aşağıdaki e-posta, bugün bana gönderilmiştir. Doğruluğunu bilemem, ama gerçek olma olasılığına ve yazarının isteği ile bunu burada yayınlama gereği duydum. Sanırım bir yanlışlık olarak "Pal Sokağı Çocukları" nın altına yorum olarak yazılmış... Söz konusu kişiler arasındaki ilişkiler bizi ilgilendirmez, ancak eğer bu doğruysa hayatımda okuduğum en güzel kitaplardan biri olan "Bulut ve Su"nun gerçek yazarını herkes bilmeli ve tanımalıdır diye düşünüyorum... Bu postadan sonra "herkes okumalıdır" diyemesem de...(Biliyorsunuz, e-mail bölümünden benimle de yazışabilirsiniz)

9/7/2007 - Tüm'e varılmaz. Tüm olunur. Kendinden vazgeçtin mi bu işler kolay.

Yazan: İlhan Milar'ın Semih Abisi
Değerli Blog Sahibi,
"Bulut ve Su" benim anlattığım öykülerin bana sorulmadan, bilgisayarım ve defterlerimdeki yazıların benim bilgim dışında toplanarak aktarıldığı, asıl mesajının asla kavranılmadığının delili olan bir "çalışma". Yazarının adı İlhan (Güngören) ile (Selçuk) Milar'ın cımbızlanması olduğu gibi benim adım da "Semih" değildir. Şimdi, kitabın içindekiler isim verilmedikçe bana ait olduğuna göre bu kitabı yazan inançları doğrultusunda doğru birşey yapmış olur mu? Kendi deneyim ve acılarımdan ürettiğim yazıların yıllarca kardeş gördüğüm bir insan tarafından kullanılması kalleşçe bir davranıştır ve kendinden de bunu beklerdim. Tanıtımlarınız sırasında bunları da ekleyiniz. N. Kürşat İnan

Yorum (1) :: Yorum yaz! :: Bağlantı

7/6/2007 - Kalp Atışı-70

Kategori: KALP_ATISI

Yorum (yok) :: Yorum yaz! :: Bağlantı

<- :: Sonraki Sayfa ->

Hakkımda

Yolunu bilen kaplumbağa, yolunu bilmeyen yarış atından daha önce hedefine ulaşır. J.J. Rousseau Bireysel çabalarla gerçekleştirilen her şeye destek olunduğu gibi grup psikolojisi değil bireysel çabayla gerçekleştirilen eylemlerin blogu.

Kategoriler

Arkadaşlarım

oxytocin
bennu
Blogcu Yardım
genocide
<%solsoledo@hotmail.com%>